<video id="uhtrn"></video>

        1. <video id="uhtrn"></video>
          1. <sub id="uhtrn"></sub>

          2. 400-650-2089
            當前位置: 萬國首頁 > 卷三 > 民事訴訟法
            黃徐前—民事訴訟法沖刺解題
            發布時間:2018-02-09 16:48   
            0

            摘要:

                1.浦東公司與浦西公司簽訂貨物買賣合同,后因浦西公司拖欠合同貨款引發糾紛;在起訴之前,浦東公司向被申請人住所地A區法院申請財產保全,凍結浦西公司在銀行的存款;后浦東公司向合同履行地B區法院提起訴訟,要求浦西公司支付貨款人民幣500萬元;有關本案保全的說法正確的是?

            A.浦東公司凍結存款的保全請求以500萬元為限

            B.浦西公司的財產不足以滿足保全請求,但其對河西公司享有500萬元到期債權的,法院對該500萬元到期債權可以采取保全措施;裁定河西公司不得對浦西公司清償

            C.如浦東公司的起訴不符合條件,被法院裁定駁回,裁定生效后,A區法院應當解除保全措施

            D.浦東公司申請執行后,如凍結存款的措施未經法院解除,則自動轉化為執行中的凍結措施,期限連續計算,法院無需重新制作裁定書,但期限屆滿除外

            本題考查的是:保全的范圍及解除

            答案:ABD


                2.張三訴李四借款合同糾紛一案,經縣市兩級法院審理,判決李四應于判決生效之日起30日內,償還借款本息共計人民幣100萬元,判決已于2016531日生效;201665日,張三發現李四在轉移財產,欲采取財產保全措施,關于本案保全的說法不正確的是?

            A.法院可主動采取財產保全措施 B.張三可向市中院申請保全

            C.如法院采取保全措施的,則張三應于2016610日前申請執行,否則法院應當解除保全

            D.當事人對保全裁定不服的,可以向上一級人民法院申請復議一次

            本題考查的是:執行前保全

            答案:ABCD


                3.下列關于小額訴訟程序的說法,符合法律和司法解釋規定的有?

            A.當事人可以協商確定小額訴訟案件的舉證期限,但應當經法院準許且一般不得少于7

            B.當事人對適用小額訴訟程序審理案件有異議的,應當在開庭前提出

            C.適用小額訴訟程序審理的案件,人民法院作出的駁回起訴與管轄權異議的裁定,當事人不可以提起上訴

            D.對小額訴訟程序所做判決,當事人依法可以申請再審,法院作出的再審判決,實行一審終審,當事人不能上訴

            本題考查的是:小額訴訟程序

            答案:BC


                4.章某訴馬某借款合同糾紛一案,章某要求馬某返還借款本息共計人民幣6000元,甲市A區法院決定適用小額訴訟程序進行審理。關于本案的小額訴訟程序,說法正確的是?

            A.章某對法院適用小額訴訟程序有異議的,應當在開庭前提出,異議成立的,適用簡易程序的其他規定審理或者轉為普通程序

            B.A區法院對該案作出的判決可以簡化,其中事實與理由部分,可以不寫

            C.馬某對本案判決不服的,可以在判決生效之日起6個月內向市中院或者A

            區法院申請再審

            D.如馬某向A區法院申請再審,法院裁定再審的,應當適用普通程序組成合議庭開庭審理,其中合議庭允許陪審員參加

            本題考查的是:小額訴訟程序

            答案:BD


                5.甲公司訴乙公司買賣合同糾紛一案,甲公司要求乙公司支付貨款人民幣100萬元,經甲市A區法院審理,駁回了甲公司的訴訟請求,甲公司不服上訴到了市中院,在二審程序中,甲公司提出乙公司還應支付違約金人民幣10萬元,同時二審法院查明,一審程序中應當回避的馬法官未回避。關于二審程序,說法正確的是?

            A.對于違約金的請求,二審法院應當調解,調不成的,發回重審,當事人雙方可以同意由二審法院一并處理

            B.如二審法院認為一審判決違反法定程序的,應裁定發回重審,重審時應當另行組成合議庭

            C.甲公司對重審判決不服的,可以向市中院提起上訴,市中院應當另行組成合議庭審理

            D.甲公司再次上訴到市中院,市中院發現原審判決認定事實不清,只能改判,不能再次發回重審

            本題考查的是:二審程序

            答案:BD


            如果下面的課程您覺得意猶未盡,請猛擊這里查看全部課程

            熱點推薦
            班級名稱開課時間原價優惠咨詢
            2019年個性化學習通關班隨報隨學3898
            2019年私教優選班隨報隨學8898
            主觀題卓越班隨報隨學7188
            2019北京暑期班7.5~9.28800
            播五月开心婷婷综合